Palabras desde otro mundo

31/3/2008

PEML I (Disertaciones filolingüísticas)

Filed under: — Avjaal @ 11:32 am

Comienza el Macguffin (Macguffin: Dícese del elemento o excusa argumental desencadenante de la acción o la trama, cuyo descubrimiento, resolución o relevancia intrínseca, son irrelevantes para la historia en sí que se pretende contar)

- PontEnMiLugar
- Que no.
- ¿Por qué?
- Porque no soy tú.
- Intentaló.

Nota desvariativa y extraplanetaria (alienígena o, más comúnmente denominada como, marciana) del autor ¿U os pensabais que el “Otro mundo” al que hace referencia el título de este blog era algo fortuito? (No. No soy extraterrestre. Las expresiones “otro mundo” y “alienígena” se utilizan de manera metafórica para indicar la singularidad conceptual y perceptiva que posee cada ser humano)
Ahora sí, comienza la nota:
Sé que, normalmente, me salto a la torera múltiples convenciones académicas a la hora de escribir. No se trata de algo intencionado, sino más bien de falta de formación y de interés (bueno, en este último caso si que se podría alegar intencionalidad o, simplemente, vagancia) por mi parte.
A la hora de acometer la escritura no me preocupa tanto el formalismo academicista como la elección de las palabras y expresiones que elijo para transmitir las peregrinas ideas que rondan por mi cabeza (luego pasa lo que pasa, escribo mal esas palabras, o me pongo a poner comas como un loco, y termina por no entenderse nada de lo que pretendo decir)
Pero en este caso no es así. Ese intentaló, con tilde incluida en un lugar que, académicamente, no le correspondería, no se trata un error causado por el desconocimiento o la dejadez, sino de un elemento intencionado que pretende (re)transmitir una pronunciación en tono infantil y lastimero al que me ha dado por denominar “Calimérico”
Aunque dicha entonación, realizada marcando aún más esa última silaba, también podría ser interpretada como garrula, para ese caso habría utilizado una doble acentuación de la “o”, pero como esa no era la entonación deseada, y como tampoco me apetece crear una fuente que pueda poner dos tildes sobre una misma letra, dejaremos este caso para otra ocasión.
Es ésta entonación que parece convertir todas las palabras en agudas y que también parece mutarlas dando un efecto de multiplicación de la última vocal.
Como ejemplo, ese “intentaló” también podría haber sido escrito como intentalóooooooo, o simplemente intentaloooooo (pero, caso de haberlo escrito de cualquiera de estas dos maneras esta nota habría sobrado, y el objetivo de esta columna de hoy habría sido algo completamente distinto)
Podemos dar por finalizada esta nota.

- ¿De verdad quieres que lo intente?
- Sí.
- Vale.

¡CHAN CHAN!
Continuará(aaaaaaa)…

Nota aclaratoria del autor: No se si lo parecerá (o conseguirá), pero esto pretende ser gracioso (así que tenéis permiso para reíros)
Sí, me gusta utilizar un lenguaje recargado y pretencioso como elemento cómico. No se trata tanto de una búsqueda de la hilaridad, como de una intentona (fútil casi siempre, y pretendidamente sutil) para encontrar e invocar la complicidad de aquellos que comparten gustos afines.
Que le vamos a hacer, ya se que somos pocos.
A otros les hace gracia Jim Carrey.

11/3/2008

Tras larga estancia en el espacio exterior…

Filed under: — Avjaal @ 1:11 pm

…vuelvo al fin a casa con muchísima ilusión.

Sí, (otra vez) estoy muy vago y sí, estoy citando a Siniestro total. Una vez aclarado esto, vamos al tajo.

Este viernes me di un voltio por Madrid.
¿La excusa? Pues mas bien tres.
Primera: Pasar por el Retro Madrid (¿Qué tenías que hacer tan importante como para no pasarte por allí?)
Segunda: Visitar a los invasores norteños que conforman la avanzadilla en la capital.
Tercera: Tratar de conocer a alguno de los individuos a los que leo normalmente.

¿El resultado?
Perogrullando un poco: Irregular e insuficiente, pero satisfactorio en las facetas en las que resultó exitoso.

Y ahora toca explicarlo.
Punto 1:
El RetroMadrid… bien, gracias. Pero sobre el hablare en el Frikcionario, a ver si así lo voy moviendo un poco, que si este lo tengo parado, el otro parece que va marcha atrás.

Punto 2:
Azares del destino provocaron que no viese a mucha de la gente que en un principio esperaba ver, y que acabase viendo a otros que, no es que no quisiese ver, sino que no esperaba hacerlo.
Es curiosa la facilidad y naturalidad con la retomamos relaciones que llevan años en modo pausa (por no decir totalmente paradas) y se reanudan como si en lugar de años, hubieran pasado sólo unas horas desde el último encuentro.
Obviamente, tienes muchas más cosas que contar, lo cual hace más fácil y variada la conversación. La única pega es la duda del después: ¿Continuara la relación tal y como la hemos dejado al irnos, o volverá al estado anterior?
Y es que la distancia (sumada a las circunstancias personales de cada uno) puede no ser una distancia insalvable, pero conlleva una serie de condicionantes que complican las cosas y nos obliga a todos a esforzarnos un poco más para obtener el mismo resultado.
Bueno, eso de “el mismo resultado” se entiende que es un eufemismo. Como no me canso de decir: Cada persona es un mundo, y cada relación un universo.
Unos mundos que no paran de cambiar y moverse, y un universo que no se quiere estar quieto y se dedica a lanzar cometas, meteoritos y tormentas de rayos cósmicos. Mefistadas, crisis infinitas e invasiones skrull para bombardear todo lo que se encuentre por ahí en medio.
Y los mundos cambian, y las orbitas antes sincronizadas van, y se desvían… y yo me pongo a desvariar (como no podía ser de otra manera).
Pero vamos, que creo que me explico. Que es cuestión de aprovechar esos virajes raros que te hace dar el universo y darles buen uso, en lugar de lamentarte porque se te han torcido tus planes iniciales de dominación Omniversal.
Nada, que me alegro del cambio de planes y los momentos pasados con el Multimaniaco y de haber visto (y conocido un poco, más) a Kishore. A ver si la cosa se repite más a menudo, que la cosa me ha sabido a poco.

Punto 3:
Conocer personalmente a la gente a la que leo.
Pueeeees, conocí a uno y vi a otros dos a los que no llegue ni a saludar. Yo soy así de sociable y de simpático.
Había quedado con Pedro, y como aquello era un “compromiso en firme”, pues me di a conocer. Lo cierto es que me alegro, porque en persona me pareció un tío muy majo. Lastima que el encuentro fuese tan breve.
También le había dicho por correo electrónico a Manu que iría al RetroMadrid, pero como al final no habíamos quedado en nada concreto le vi, le reconocí (por las fotos suyas que he visto en su blog) pero no hice nada. No se me ocurría nada interesante que decirle, así que para decirle algo así como: Hola, te leo desde hace un montón, y me encanta tu blog. Vamos, para decirle lo mismo que le podría poner en un comentario de lo más anodino preferí dejarlo para otra ocasión. Tres cuartos de lo mismo me pasó con Viruete, con quien no había intercambiado correos, pero al que también vi por allí.
Nada, otra vez será.

Así que esto ha sido un breve resumen de este fin de semana que me ha animado a volver por aquí. A ver si dejo de hacer el vago y estudio algo, y así dejo de sentirme culpable porque no estoy estudiando y me pongo a retomar alguna de las quince entradas que tengo por aquí empezadas a escribir.

Powered by WordPress